КАК ОЦЕНИТЬ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ

КАК ОЦЕНИТЬ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ

Потребителям тепловой энергии, идущей на отопление многоквартирных жилых домов (МКД), важно достичь максимального снижения теплопотребления при сохранении комфортных условий проживания. Рассмотрим энергосберегающие мероприятия, сокращающие энергопотребление МКД на отопление и вентиляцию, и оценим их эффективность.

С позиций энергетической эффективности энергосберегающие мероприятия можно разделить на две группы: первая – это централизованные, вторая – локального характера.

Централизованные энергосберегающие мероприятия

В первую группу входят мероприятия, выполнение которых позволяет зафиксировать создаваемую экономию тепловой энергии общедомовыми приборами учета. К таким мероприятиям относятся:

-установка автоматизированного узла управления (АУУ) подачей теплоты на отопление на вводе в дом внутриквартальных сетей отопления (при теплоснабжении от ЦТП или квартальной котельной) и подключения к ним центральной системы отопления. Или – при наличии ИТП – установка такого же АУУ, включающего контроллер регулятора подачи теплоты в систему отопления с регулирующим клапаном, позволяющим изменять расход воды из тепловой сети по заданному температурному графику в зависимости от изменения температуры наружного воздуха (АИТП);

— утепление стен фасадов здания, которые относятся к общедомовой собственности. Данное мероприятие повысит эффективность установки АУУ;

— заметный энергосберегающий эффект дает замена окон в квартирах МКД на конструкции с более высоким сопротивлением теплопередаче и повышенной герметичностью. При этом для обеспечения вентиляции квартир следует предусмотреть наличие в окнах воздухопропускных клапанов или возможности фиксированного приоткрывания фрамуг (щелевое проветривание). Если отопительные приборы не подлежат замене, то, поскольку система отопления единая на все здание, эти мероприятия должны выполняться в целом на все здание. Иначе контроллер не сможет сократить подачу теплоты на отопление, чтобы реализовать это энергосберегающее мероприятие в реальную экономию энергии.

Энергосберегающие мероприятия локального характера

Реализация мероприятий второй группы при отсутствии индивидуальных термостатов на отопительных приборах не может создать реальную экономию тепловой энергии, поскольку энергосберегающее мероприятие затрагивает только часть помещений, обслуживаемых единой системой отопления, но оно позволит повысить внутреннюю температуру воздуха в этих помещениях, если она не соответствовала комфортному уровню. Данные мероприятия должны рассматриваться как повышающие качество коммунальной услуги по отоплению дома, поэтому внедрять их следует только там, где эта услуга необходима, или когда в состав капремонта входит замена системы отопления вместе с отопительными приборами, при этом снижение теплопотерь в отдельных помещениях будет сопровождаться пересчетом площади поверхности нагрева отопительных приборов в этих помещениях. К таким мероприятиям 1 относятся:

— повышение теплозащиты крыши или чердачных перекрытий, цокольного перекрытия и стен техподполья, пола и стен подвала (при наличии);

— заделка и герметизация межпанельных соединений (швов) и ликвидация «мостиков холода», в том числе в сопряжении окон со стенами;

— остекление балконов и лоджий;

— уплотнение наружных входных дверей в подъездах, дополнительное секционирование входных тамбуров;

— замена окон в местах общего пользования (на лестничной клетке);

— устройство теплого чердака, позволяющее не утеплять чердачное перекрытие и улучшающее работу естественной вытяжной вентиляции.

Теплоизоляция внутридомовых трубопроводов системы отопления не относится к мероприятиям капитального ремонта и должна выполняться при текущем ремонте.

Целевой показатель экономии

Энергоэкономический эффект от реализации первой группы мероприятий оценивается в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 января 2017 года № 18 2 целевым показателем экономии (ЦПЭ) расходов на коммунальные ресурсы. Значение ЦПЭ определяется «по разности объема потребления коммунальных ресурсов до проведения капитального ремонта общего имущества в МКД, который определяется по показаниям приборов учета за сопоставимый расчетный период такой же продолжительности, как для определения показателя потребления после, в сопоставимом виде за счет коррекции на градусо-сутки отопительного периода расчетного года».

В этом постановлении утверждается, что размер финансовой поддержки на возмещение части расходов на оплату услуг и (или) работ по энергосбережению рассчитывается с учетом описанной выше разности, если значение ЦПЭ расходов на коммунальные ресурсы составляет от 10 до 30 %, а при превышении 30 % – как четырехкратный размер годовой экономии расходов на коммунальные ресурсы. Так определяется значение ЦПЭ расходов на коммунальные ресурсы для установления размера финансовой поддержки на возмещение части расходов при выполнении работ по энергосбережению.

Как обеспечить достижение максимальной энергоэффективности

Перед потребителями коммунальной услуги на отопление стоит задача максимального снижения теплопотребления при обеспечении комфортных условий проживания. Однако сравнение только теплопотребления до и после выполнения энергосберегающих решений не дает возможности оценить правильность режима теплопотребления. Даже соответствие фактических температур теплоносителя, циркулирующего в системе отопления, требуемым значениям (продекларированным теплоснабжающей организацией по температурному графику в зависимости от температуры наружного воздуха) не гарантирует того, что рассматриваемое здание не перегревается.

Как было показано в [1], графики, представленные теплоснабжающей организацией, строятся без учета влияния на них внутренних теплопоступлений исходя из соотношения:

_{от.станд.тс} = Q_от / Q р.пр _от = (t_в р – t_н) / (t_в р – t_н р ) (1)

Где _от. – относительный расход тепловой энергии на отопление при текущей температуре наружного воздуха t_н

Q_от – расход тепловой энергии в единицу времени при текущей температуре наружного воздуха t_н

Q_от. р.пр – расчетный проектный расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию многоквартирного дома

t_{в р – расчетная температура внутреннего воздуха в жилых помещениях квартиры, следует принимать 18 °С, при tн р < –30 °С и для всех tн р после 1995 года tв р = 20 °С}

t_н р – расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления — средняя для наиболее холодной пятидневки в течение последних 50 лет, °С. Принимается по СП 131.13330.2013 «Строительная климатология. Актуализированная версия СНиП 23-01–99*» для соответствующего региона и населенного пункта, в котором находится здание (обеспеченностью 0,92). При подключении МКД к существующим сетям теплоснабжения принимается исходя из того, на какую t_н р рассчитан температурный график этих сетей.

В действительности внутренние теплопоступления в жилом доме остаются практически постоянными в течение суток. Но с повышением температуры наружного воздуха их доля в тепловом балансе увеличивается и становится тем больше, чем выше соотношение расчетных значений величин внутренних теплопоступлений и расхода тепловой энергии на отопление:

_от.рек = Q_от/Q р _от.тр = (1 + Q_быт р /Q р _от.тр)•(t_в р – t_н)/(t_в р – t_н р ) – Q_быт р /Q_отр.т р , (2)

Где Q р _от.тр. – требуемый расчетный расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию многоквартирного дома, определенный по единой методике, изложенной в [2]

Q_быт р – расчетные внутренние или бытовые теплопоступления, кВт, определяемые в [2]

За счет увеличения доли внутренних теплопоступлений в тепловом балансе МКД с повышением температуры наружного воздуха при наличии авторегулирования подачи теплоты в АУУ или АИТП можно сократить подачу тепловой энергии на отопление по сравнению со стандартным проектным графиком, строящимся по формуле (1).

Определение величины ожидаемой экономии тепловой энергии

Для нахождения величины экономии тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД за отопительный период от реализации оптимального с учетом всех составляющих теплового баланса квартир графика подачи теплоты в АУУ или АИТП необходимо:

— определить среднечасовой за средние сутки отопительного периода расход теплоты на отопление и вентиляцию в кВт по формулам (1) и (2), подставив в них вместо текущей наружной температуры t_н среднюю температуру наружного воздуха за отопительный период. В Москве для зданий, подлежащих капремонту, t_н ср = –3,1 0 C;

— умножить полученные расходы на длительность отопительного периода в часах η = 214 • 24 = 5 136 ч, установив тем самым ожидаемые расчетно-нормативные расходы за отопительный период при разных режимах настройки контроллера, и, сопоставив их, оценить ожидаемую экономию тепловой энергии на отопление и вентиляцию от перехода на оптимальный режим настройки контроллера при известном соотношении Q р _быт./Q р.тр _от.

Пример оценки энергоэффективности от установки АУУ и настройки контроллера на поддержание оптимального графика

Рассмотрим задачу оценки энергоэффективности установки АУУ на конкретном примере дома типовой серии II-18–01/12 из [3] с площадью квартир А_кв = 3618 м 2 , жилой площадью А_ж = 2496 м 2 , расчетной тепловой нагрузкой системы отопления до капремонта и после установки АУУ Q р _от.тр. = Q р _от.пр. = 290 кВт, расчетной величиной бытовых теплопоступлений Q р _быт. = 0,9 • q_быт • A_ж • 10–3 = 0,9 • 17 • 2496 • 10 –3 = 38,2 кВт, соответственно Q р _быт. /Q р _от.тр.= 38,2/290 = 0,13.

Рассчитав расчетно-нормативный проектный расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД за отопительный период при проектном режиме регулирования по формуле:

получаем Q_{от(1).пр.} год = 290•5 136•(20 + 3,1) / (18 + 26) = 781 955 кВт•ч.

Расчетно-нормативный ожидаемый (требуемый) расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД за отопительный период при режиме регулирования, посчитаем по формуле:

Q_{от(2).тр.} год = 290•5 136•[(1 + 0,13)•(20 + 3,1)/(18 + 26) – 0,13] = 689 985 кВт•ч.

Расчетно-нормативный проектный расход теплоты завышен по отношению к полученному от перенастройки контроллера регулятора отопления в АУУ или АИТП на оптимальный график подачи теплоты с учетом теплового баланса на 13 %:

Расчет: (781 955 – 689 985) • 100 / 689 985 = 13 %

Где Q_{от(1).пр.} год – расчетно-нормативный проектный расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД за отопительный период при режиме регулирования по формуле (3)

Q_{от(2).тр.} год – расчетно-нормативный требуемый расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД за отопительный период при режиме регулирования по формуле (4)

С добавлением 4 % экономии от устранения срезки температурного графика из-за необходимости обеспечения заданной температуры горячей воды суммарная экономия тепловой энергии при установке АУУ составит, соответственно, 17 % по отношению к определенному по формуле (4).

Требуемый расчетный расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию многоквартирного дома при наличии запаса тепловой мощности СО

Еще бOльшая экономия будет достигнута при наличии запаса тепловой мощности в системе отопления (СО) на стадии выполнения проекта, возникающая из-за неоднократного изменения методик расчета систем отопления за последние полвека, по которым то не учитывались теплопоступления от трубопроводов системы отопления, проложенных в отапливаемых помещениях, что создавало запас тепловой мощности, то занижались расходы теплоты на вентиляцию и не учитывались бытовые теплопоступления или учитывались не полностью и т. д. Но особенность этих отклонений заключалась в том, что они одинаково влияли на выбор поверхности нагрева всех устанавливаемых отопительных приборов системы отопления.

Запас устанавливается по соотношению расчетного расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию многоквартирного дома Q р _от.пр., взятого из проектной документации или из договора с теплоснабжающей организацией, с требуемым расчетным расходом тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД, определенным по единой методике (Q р _от.тр.), изложенной в [2].

Причем при установлении Q р _от.пр. следует иметь в виду, что, как правило, у проектировщиков эта величина означает сумму расчетной теплоотдачи подобранных отопительных приборов и трубопроводов к ним в пределах того помещения, где установлен отопительный прибор. Но измерение потребленного расхода теплоты на отопление выполняется на вводе тепловых сетей в дом и включает еще теплопотери трубопроводов системы отопления, проложенных в неотапливаемых помещениях: в техподполье и чердаке, оцениваемые коэффициентом к_тп.тр (остальные дополнительные и добавочные теплопотери, принимаемые при расчете системы отопления, учтены при подборе площади нагрева отопительных приборов). Коэффициент к_тп.тр принимается равным 1,05 для дома-башни и 1,07 для многосекционного дома.

Тогда проектный расчетный расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД (расчетная тепловая нагрузка здания на ОВ) Q р _от.пр., пересчитанный из ккал/ч в кВт, будет рассчитываться по формуле:

Где Q р _{от.пр.док} — расчетный расход теплоты на отопление из проектной документации, ккал/ч (если этот расход принимается из договора с теплоснабжающей организацией, Q_от.дог р , Гкал/ч, то Q_{от.пр.док} р = Q_от.дог р ·106/1,15).

Примечание. При установлении проектного расчетного расхода теплоты в систему отопления МКД, проекты которых были выполнены в конце 60-х годов прошлого века, ряд типовых серий были запроектированы с механическим притоком нагретого наружного воздуха в лестничную клетку для создания подпора и предотвращения перетекания воздуха между квартирами через входные двери квартир. В дальнейшем от этого решения отказались, но расчетные нагрузки в документах с учетом притока в ЛЛУ остались. В таком случае для сопоставления с расчетной величиной, полученной по вышеприведенной методике, следует из общего расхода теплоты на дом вычесть нагрев приточного воздуха, но ввести коэффициент на инфильтрацию в ЛЛУ под действием естественного напора, который при наличии лестничной клетки без поэтажных наружных переходов принимается: k_{инф.ллу} = 1,05, а с наружными переходами через балконные двери – k_{инф.ллу} = 1,1.

Так, по проектной документации 4-х секционного дома серии 1605АМ-04/12 расчетная нагрузка на отопление записана как 888460 ккал/ч, в том числе на нагрев приточного воздуха 70000 ккал/ч в каждый ЛЛУ, но для сопоставления с расчетной величиной, полученной по вышеприведенной методике, следует из общего расхода теплоты на дом вычесть нагрев приточного воздуха, но ввести коэффициент на инфильтрацию в ЛЛУ под действием естественного напора k_{инф.ллу} = 1,05 и к_тп.тр = 1,07. Тогда для дома серии 1605АМ-04/12 будет: Q_от р.пр = (888460-4·70000)·1,05·1,07 = 683600 ккал/ч.Поделив проектную величину Q р _от.пр. на требуемую Q р _{от.тр. , полученную в результате расчета в [2], определяем коэффициент запаса тепловой мощности системы отопления в процессе ее проектирования:}

При выявленном запасе тепловой мощности системы отопления экономия тепловой энергии от перенастройки контроллера регулятора отопления также возрастет. Так, при К_зап, равном 1,2, величина Q_{от(8).пр.} год достигает 938 345 кВт•ч:

[Расчет 1,2 • 290 • 5 136 • (20 + 3,1) / (18 + 26) = 938 345]

А экономия Э_к возрастает до 36 % по отношению к определенному по формуле (4):

[(938 345 – 689 985) • 100 / 689 985 = 36 ]

здесь 4 % не прибавляются, потому что принято, что АУУ был уже установлен ранее.

Реализация этой экономии тепловой энергии в условиях эксплуатации путем установления требуемых в зависимости от температуры наружного воздуха расчетных параметров температур и расхода теплоносителя, циркулирующего в системе отопления, описана в [3]. Так, например, при запасе поверхности нагрева отопительных приборов К_запM = 1,2 и расчетных температурах теплоносителя без запаса t₁ p = 95 °C и t₂ р = 70 °C требуемые значения температур при расчетной для проектирования отопления температуре наружного воздуха будут в подающем трубопроводе системы отопления t р _1тp. = 84 °C, а в обратном – t р _2тp. = 63 °C.

Энергоэффективность установки АУУ в сочетании с повышением теплозащиты МКД «до действующих нормативов»

С повышением тепловой защиты оболочки здания (или с применением утилизации теплоты вытяжного воздуха для нагрева приточного) процент экономии тепловой энергии от перенастройки контроллера регулятора отопления в АУУ или АИТП на оптимальный график подачи теплоты с учетом теплового баланса возрастет, потому что будет увеличиваться доля бытовых теплопоступлений в этом балансе.

Так, при повышении теплозащиты всех наружных ограждений дома типовой серии II-18-01/12, как рекомендовано 1 до «действующих нормативов» (в настоящее время – в соответствии с табл. 3 СП 50.13330.2012), расчетная тепловая нагрузка системы отопления после капремонта Q_от.к.р. р.тр составит 176 кВт [1], а отношение Qбыт.р /Q_от.к.р. р.тр = 38,2 / 176 = 0,22.

Расчетно-нормативный расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД за отопительный период при режиме регулирования по формуле (4) с учетом повышения теплозащитыбудет равен Q_{от(4)к.р.} тр.год = Q_от.к.р. р.тр • η• [(1 + Q_быт р /Q_от.к.р. р.тр ) · (t_в р – t_н ср ) / (t_в р – t_н р ) – Q_быт р / Q_от.к.р. р.тр ] = 176 • 5 136 • [(1 + 0,22) · (20 + 3,1) / (18 + 26) – 0,22] = 380 105 кВт•ч.

Экономия теплоты от перенастройки контроллера регулятора отопления в АУУ или АИТП на оптимальный график и от повышения теплозащиты до норматива СП 50.13330.2012 по отношению к достигнутому от установки АУУ или АИТП составит в соответствии с формулой (5): Эк = (Q_от(3). тр.год — Q_{от(4)к.р.} тр.год ) • 100 / Q_от(4). тр.год = (781955 — 380105) • 100 / 689985 = 58%.

Сопоставление фактически измеренного теплопотребления на отопление до и после выполнения энергосберегающих мероприятий и оценка степени достижения ожидаемой экономии тепловой энергии

Для такой оценки сначала надо фактическое теплопотребление пересчитать на нормируемый отопительный период Q_{от.факт.} норм.год по формуле:

Где Q_{от.факт.} год – фактическое (измеренное) потребление тепловой энергии на отопление здания (до выполнения капремонта или после), кВт•ч;

ГСОП_норм – нормативные градусо-сутки отопительного периода, 0 С•сут, определяемые по СП 50.13330;

ГСОП_факт = (t Р _В — t cp.ф _H) • z Ф _ОТ – фактические градусо-сутки периода измерения, 0 С•сут;

t Р _В— расчетная температура внутреннего воздуха, принимаемая по СП 50.13330 равной 20 0 С;

t cp.ф _H – фактическая температура наружного воздуха, средняя за период измерения, 0 С;

z Ф _ОТ – фактическая продолжительность периода измерения, сут.Тогда фактическая экономия от реализации энергосберегающих решений находится путем сравнения измеренного и пересчитанного на нормативный отопительный период фактического расхода теплоты, потребленной системой отопления до выполнения энергосберегающих решений Q_{от.факт.до.к.р.} норм.год и после – Q_{от.факт.к.р.} норм.год . Сопоставление фактически измеренного теплопотребления до капремонта без пересчета на нормативный отопительный период и измеренного после капремонта и пересчитанного на отопительный период предыдущего года не правильно, потому что, во-первых, привязано к какому-то случайному году и поэтому не совсем объективно, а во-вторых, не позволяет проводить сравнение с ожидаемым расчетно-нормативным теплопотреблением, которое определяется для нормативного отопительного периода.

Для оценки правильности режима работы системы отопления и достижения ожидаемой энергоэффективности примененных в процессе капремонта энергосберегающих решений измеренный после реализации энергосберегающих решений и пересчитанный на нормативный отопительный период по формуле (10) фактический расход теплоты системой отопления Qо_{т.факт.к.р.} норм.год сравнивается с ожидаемым после проведения капремонта расчетно-нормативным расходом тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД за отопительный период при режиме регулирования по формуле (4) и соответствующем соотношении Q р _быт. /Q р _от.тр. Если фактическое потребление системой отопления превышает более чем на 5% ожидаемый расчетно-нормативный расход тепловой энергии на отопление МКД, анализируются причины такого отклонения и намечаются мероприятия по их устранению.

Достоверная длительность периода фактических измерений теплопотребления системы отопления

Не всегда удается выполнить измерения за весь отопительный период, но и измерения в течение двух недель недостаточно, чтобы по ним судить об объеме теплопотребления за весь отопительный период и для получения достоверного значения при пересчете на годовое значение ГСОП.

Оценим, каким должен стать минимальный период измерения по результатам фактического измерения теплопотребления на отопление домов типовой серии II-18-01/12 за каждый месяц отопительного периода.

Результаты пересчета фактического теплопотребления на отопление домов серии II-18-01/12 за месяц на нормативный отопительный период, в Гкал.

На примере шести домов одинаковых серий строительства 1972 года, два из которых не подвергались капитальному ремонту (дома 51 и 63, расчетный за каждый месяц и в целом за отопительный период расход теплоты приведен в прилагаемой таблице, колонка 14). А в остальных домах было выполнено утепление стен и чердачного перекрытия, заменены окна на энергоэффективные и установлен автоматизированный узел управления системой отопления (расчетный за месяц расход теплоты приведен в табл., колонка 5), были пересчитаны результаты фактического измерения расхода теплоты на систему отопления каждого месяца отопительного периода (колонки 6, 8, 10, 12, 15 и 17 – Q_{от.ф.мес}) на весь отопительный период через отношение градусо-суток нормативного отопительного периода (для Москвы тех лет – это 4 943 °С•сут.) и соответствующего фактическому за месяц – ГСОПф.мес. (колонка 4) по формуле (10). Следует заметить, что в доме 57 контроллер регулятора отопления настроен на оптимальный температурный график с учетом запаса в тепловой мощности замененной системы отопления, а в трех остальных – на проектный режим работы, и поэтому фактическое теплопотребление оказалось выше, чем в доме 57.

Полученные значения расходов теплоты на отопление, пересчитанные с измеренного за месяц на нормативный отопительный период и приведенные к годовому теплопотреблению по каждому дому (Q_{от.прив.го}д), (табл., колонки 7, 9, 11, 13, 16 и 18), сравниваются с измеренными значениями «итого за отопительный период» по каждому дому и также пересчитанными на нормативный отопительный период. Те значения, которые не отличаются более чем на ±4 % (погрешность измерения теплосчетчиком) от итогового, считаются достоверными.

Анализ таблицы показывает, что совпадение наблюдается только в шести случаях из семи при пересчете с месячных измерений на весь отопительный период для дома 57, в пяти случаях в доме 51, в четырех – в домах 47 и 63, в двух – в доме 61 и в одном случае из семи в доме 49. Следовательно, закономерность отсутствует, и длительность периода измерений в один месяц недостаточна для пересчета этих показаний на весь отопительный период. То же можно сказать о длительности измерения в два месяца. Только длительность измерения в течение трех месяцев подряд, исключая апрель (см. таблицу средние значения за октябрь–декабрь и январь–март в сравнении с итого за ОП пересчитанное на нормативный ОП в колонках 7, 9, 11, 13, 16 и 18) удовлетворяют точности пересчета в ±4 % от итогового значения пересчета при измерении в течение всего отопительного периода.

Выводы

1. При выполнении капитального ремонта МКД в условиях ограниченного финансирования к энергосберегающим мероприятиям, сокращающим энергопотребление на отопление и вентиляцию, относятся в первую очередь установка АУУ системы отопления с настройкой контроллера на оптимальный температурный график и утепление стен фасадов здания с заменой окон на конструкции с более высоким сопротивлением теплопередаче и повышенной герметичностью.
2. Энергосберегающие мероприятия локального характера, такие как повышение теплозащиты чердачного или цокольного перекрытия и стен техподполья, как и замена окон только в местах общего пользования, заделка швов и герметизация мест сопряжении окон со стенами, не могут создать реальную экономию тепловой энергии (привести к сокращению теплопотребления); они приводят к увеличению температуры воздуха в тех помещениях, где проводится утепление, и должны рассматриваться как повышающие качество коммунальной услуги по отоплению дома, а потому и выполняться только там, где эта услуга не соответствует требуемой.
3. Контроллер регулятора подачи теплоты в АУУ системы отопления следует настраивать на поддержание температурного графика с учетом увеличения доли внутренних теплопоступлений в тепловом балансе МКД с повышением температуры наружного воздуха, за счет чего сокращается подача тепловой энергии на отопление по сравнению со стандартным проектным графиком (угол наклона температурного графика повышается).
4. Еще бOльшая экономия будет достигнута при наличии выявленного запаса тепловой мощности системы отопления на стадии выполнения проекта, определяемого по соотношению расчетной проектной и требуемой тепловой нагрузки системы отопления, за счет перехода при этом на сниженные расчетные параметры теплоносителя, циркулирующего в системе отопления, и пересмотра производительности циркуляционного насоса.
5. Для достижения максимальной энергоэффективности от внедрения энергосберегающих мероприятий фактическую экономию тепловой энергии на отопление, получаемую по разности теплопотребления до и после их реализации и отнесения каждого из них к нормативному отопительному периоду, надо сравнивать с ожидаемым расчетным теплопотреблением, оценивая степень достижения ожидаемой экономии, анализировать причины такого отклонения, если оно составляет более 5 %, и намечать мероприятия по приведению фактического теплопотребления к ожидаемому.
6. Минимальная длительность измерения фактического теплопотребления для достоверного пересчета на нормативный отопительный период составляет не менее трех месяцев.

Литература

1. Ливчак В. И. Реальный путь повышения энергоэффективности за счет утепления зданий // АВОК. 2010. № 3.
2. СТО НОП 2.1–2014 «Требования к содержанию и расчету показателей энергетического паспорта проекта жилого и общественного здания».
3. Ливчак В. И. Доведение энергоэффективности многоквартирных домов нового строительства до нормируемого значения // Энергосовет. 2015. № 2.

1 «Перечень мероприятий при капитальном ремонте общего имущества МКД, проведение которых в большей степени способствует энергосбережению и повышению энергоэффективности использования энергетических ресурсов»», утвержденный приказом Минстроя России от 15 февраля 2017 года № 98/пр .

2 Постановление Правительства РФ от 17 января 2017 года № 18 «Об утверждении Правил предоставления финансовой поддержки за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на проведение капитального ремонта многоквартирных домов».

Расчет экономии электроэнергии при использовании светодиодных ламп

Без телевизора, электрического чайника или микроволновки можно обойтись в быту с легкостью. Но можете ли вы представить свою квартиру без освещения? Думаю, такая романтическая обстановка очень быстро вам надоест… Другими словами – «без света — никуда».

Поэтому, данную статью мы решили посвятить светодиодным лампам, а именно вопросу, можно ли с их помощью сэкономить или нет?

АКАДЕМИЯ СВЕТА

Мы освещаем бизнес

Калькулятор экономии электроэнергии при использовании светодиодных ламп

Если вы еще сомневаетесь в экономичности светодиодных светильников, то воспользуйтесь нашим онлайн калькулятором. С его помощью, вы можете сравнить традиционные источники освещения со светильниками использующими LED и узнать за сколько окупится светодиодный светильник. Если в поле «Стоимость светильника» ввести «0», то вы узнаете, за сколько окупятся новые светодиодные светильники, если поставить их вместо действующих люминесцентных. Просто заполните поля и вы узнаете свою выгоду!

В примере используются данные светодиодных светильников Fresco LED 2*18 и люминесцентных светильников ЛСП 2х36.

При расчете учтены расходы на электроэнергию и на обслуживание.

Светильники в сборе с ПРА или LED-драйверами потребляют больше энергии, чем заявлено, что заложено в формулах.

В нашем онлайн калькуляторе используется обобщенная формула. Для более точного расчета экономии и окупаемости позвоните или напишите нам.

Купить светодиодные светильники вы можете в нашем каталоге!

Заказать бесплатный проект, расчет освещенности или подбор оборудования для вашего объекта (помещения)

Считаем экономику замены

Мой коллега заменил все лампочки в квартире на светодиодные. Заменил галогенки 40 Вт в ванной на 3-ваттные светодиодные лампы и так далее. Освещенность визуально не изменилась. На примере этой галогенки считаем: экономия составила 37 Вт⋅ч. Галогенка стоит 25 руб., ее светодиодный аналог — 75 руб. Теперь считаем, за какое время лампочка окупится. Для ровного счета пусть киловатт стоит 5 руб. 1 киловатт мы экономим за 27 часов работы. Делим разницу в цене на стоимость киловатта и умножаем на 27. Лампочка окупится через 270 часов работы и начнет приносить прибыль. В среднем, поменяв все лампочки дома, мой коллега теперь платит в месяц за электроэнергию немногим более 300 руб. Сэкономил более чем в 2 раза!

Через два года одна светодиодная лампочка у него перегорела. Он не поленился, нашел чек и поехал в «Леруа» менять лампочку. Да, согласен, мой коллега очень не ленивый, особенно когда дело до денег доходит. В «Леруа» ему сказали, что не могут поменять ему лампочку: нет таких. Вернули деньги. На эти деньги он пошел и купил уже две похожие по характеристикам лампочки. За два года они сильно подешевели. А чек снова сохранил!

Вот такой расчет я сделал по статистике 10-летнего использования разных ламп.

Экономия посчитана максимально близко к реальности.

Какие лампочки проверяли

Лампа LED Wolta, 6 Вт, GU5.3 ― 103 руб.
Лампа LED Wolta, 3 Вт, GU5.3 ― 75 руб.
Лампа галоген Wolta, 50 Вт, GU5.3 ― 82 руб.
Лампа LED Wolta, 6 Вт, Е27 ― 118 руб.
Лампа газоразрядная Wolta, 12 Вт, Е27 ― 141 руб.
Лампа накаливания Lexman, 60 Вт, Е27 ― 17 руб.

Преимущества и недостатки

Как упоминалось выше, главным преимуществом светодиодных ламп – является экономия электроэнергии, а в нашей стране, экономия электричества, залог комфортной жизни. При чём дизайн этих осветительных приборов очень изящен, что придаёт комнате или помещению некий шарм и привлекательность. В европейских странах давно уже не пользуются лампами накаливания. Мало того, есть даже специальные программы законодательства, по искоренению производства таких ламп и применения их в быту.

Стоит заметить, что обычные лампы очень часто «горят». Плохое качества волоса накаливания приводит к выходу из строя самой лампочки, а её можно только заменить. Светодиодные, или как их в народе называют энергосберегающие лампы, крайне редко приходят в негодность и продолжительность жизни у них от 1 до 5 лет, а иногда и дольше. Такой долгий срок жизни заключается в их устройстве.

Делают светодиодные осветительные приборы из разнообразных материалов, а также придают им разнотипную форму. На рынке Вы можете найти их на любой вкус и цвет, а также подобрать ту лампочку, которая подойдёт к вашему интерьеру, так как существуют светильники для общего (основного) освещения, так и для декора. Не стоит забывать про такой фактор, как очень высокая светоотдача. Например, лампа мощностью 15 Вт обеспечивает светом на все 120, при этом затраты напряжения минимальны.

Недостатком данных ламп является их стоимость, а также то, что лампы нельзя часто менять с одного места на другое, иначе срок её службы сократится в разы.

Смотрите также – Как устроена энергосберегающая лампа

Сколько можно сэкономить на замене лампы?

Для сравнения мы возьмем на Яндекс.Маркете самую простую лампу накаливания в 60 Вт и светодиодную лампу Philips Essential LED мощностью 7 Вт. Они примерно эквивалентны друг другу, имеют одинаковый оттенок света и одинаковый цоколь.

Первое, что бросается нам в глаза — LED-лампа стоит на 178 рублей дороже обычной, это больше чем в 10 раз. Но не стоит паниковать и бездумно гнаться за дешевизной, мы докажем вам, что траты окупятся!

Если учесть, что свет в нашей квартире горит около 5 часов в день, мы получаем примерно такие энергозатраты, при использовании вышеупомянутых ламп:

Как вы можете видеть, при замене одной лампочки мы экономим 95,4 кВт⋅ч в год. С 1 июля по 31 декабря 2019 года стоимость электроэнергии с применением одноставочного тарифа в Москве составляет 5,56 рубля за кВт⋅ч. Таким образом, заменив только одну лампу накаливания на энергосберегающую мы сэкономим 530 рублей на коммунальных платежах.

Также, не стоит забывать о том, что ресурс горения светодиодной лампы составляет около 11 000 часов, за это время успеют перегореть 11 ламп накаливания. Одного лишь этого факта достаточно, чтобы убедиться в том, что со светодиодной лампой можно сэкономить.

РАСЧЕТ ЗАТРАТ НА ОСВЕЩЕНИЕ

Расчёт экономической выгоды от применения светодиодного освещения произведен на примере двухпролётной производственной площадки длиной 180 м и шириной 36 м.

Площадка ранее была оборудована дуговыми ртутными лампами (ДРЛ) в количестве 240 штук.

Рисунок 1. Светотехнический расчёт производственной площадки

Годовые затраты на освещение рассчитываются по формуле:

Количество используемых светильников*мощность освещения светильника (Квт)*Время эксплуатации (часов/год) * Стоимость 1 Квт электроэнергии, руб.

Предприятие работает 360 дней в году, 12 часа в сутки.

Время эксплуатации светильников составляет 8 760 часов в год.

Средняя стоимость 1 Квт электроэнергии для предприятий — 5 руб.

Потребление одного светильника:

• старого (ДРЛ) — 0,7кВт/ч
• нового (LED) — 0,115кВт/ч

Таким образом, затраты на освещение производственной площадки составляют (руб.):

• при использовании светильников старого типа (ДРЛ) – 3 628,8 тыс. руб.;
• при использовании светильников нового образца (LED) – 596,2 тыс. руб.

Рисунок 2. Визуализация освещения на производственной площадке.

Экономия при использовании LED светильников за счёт снижения потребления электроэнергии на лицо. Снижение затрат на оплату электроэнергии – в 6 раз.

Таблица 1. Расчет экономической выгоды и окупаемости применения LED.

Светильники светодиодные

Светильники с
лампами 700Вт ДРЛ

Технические характеристики

Количество светильников (шт.)

Источник https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=6613

Источник https://dekamall.ru/pravila-ekspluatatsii/raschet-ekonomii-elektroenergii-pri-ispolzovanii-svetodiodnikh-lamp.html

Источник